Advogado de Delúbio é o melhor, até aqui

O advogado Arnaldo Malheiros Filho, que representa o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares, pareceu o mais consistente, didático e corajoso dos advogados de defesa que apresentam suas teses no dia de hoje. Sem os arroubos categóricos do defensor de Zé Dirceu ou a insegurança na exposição do defensor de Genoíno, Malheiros Filho construiu uma narrativa do que seria a origem do dinheiro (um acordo entre o PL e PT sobre a divisão da arrecadação da campanha de 2002 de acordo com a bancada dos partidos aliados) e os motivos que levaram à partilha, após as eleições (e com a ampliação da base aliada). Segundo sua versão, como o partido que encabeça a chapa é o que arrecada, coube ao PT decidir como distribuir os recursos entre os aliados, contrariando interesses. O advogado admitiu, ainda, que o PT fez "caixa dois" durante a campanha eleitoral de 2002, mas para este fim negando compra de voto de parlamentares. Como já se havia argumentado que não houve relação entre a distribuição de recursos e votações no Congresso, a tese foi verossímil.