Para Pimentel, melhor ir de Patrus ou Roberto Carvalho?

Maquiavelismo ficou cravado no imaginário popular como malidicência, má fé, astúcia voltada para o mal. A pecha não faz jus ao autor. Citam, como ilustração uma frase que não é de Maquiavel, onde "os fins justificariam os meios". Na verdade, Maquiavel apenas descrevia que certos fins justificam certos meios. Maquiavel, para muitos autores, escreveu O Príncipe como libelo republicano. Defende, ao longo do seu texto mais conhecido, a base política a partir de bons princípios e boas leis, além de sugerir que não está na Corte a fonte do poder. 



Ao final do Capítulo 18 d'O Príncipe, escreve:

Trate, portanto um príncipe de vencer e conservar o Estado. Os meios que empregar serão sempre julgados honrosos e louvados por todos, pois o vulgo se deixa levar por aparências e pelas conseqüências dos fatos consumados, e o mundo é formado pelo vulgo, e não haverá lugar para a minoria se a maioria não encontre onde se apoiar.  

Desta passagem surge o engano. Trata-se de certo realismo ácido, sobre como o poder atrai a atenção e o respeito popular, diminuindo a capacidade crítica dos subordinados políticos. 

Maquiavelismo teria como sentido correto o jogo político no interior da Corte, um jogo de astúcia e alguma força (insinuada), sinalizando para os súditos (ou eleitores). 

É neste sentido que caberia a pergunta: qual o melhor candidato petista à Prefeitura de Belo Horizonte, do ponto de vista de Fernando Pimentel, que comanda o PT em Minas Gerais? 

Se Roberto Carvalho fosse o candidato, a possibilidade de derrota, a contar pelas pesquisas de intenção de votos disponíveis, seria quase que um fato quase-consumado. Daí, seria uma derrota dupla para Pimentel já que o PT perderia força e referência na capital mineira e teria eliminado um adversário interno sem grande expressão. Em caso de vitória, Carvalho teria que contar com alianças internas para poder governar, o que abriria alguma possibilidade para quem apóia Pimentel. 

No caso de Patrus, o jogo fica mais saboroso. Mas também mais arriscado. Se Patrus perde as eleições, Pimentel não perderia muita coisa (dificilmente o PT faria uma campanha catastrófica, ainda mais se coligar com o PMDB) e eliminaria seu principal adversário no partido. Mas se Patrus vence, alimenta a retomada da coesão dos seus apoiadores. Lembremos que a maioria dos prefeitos petistas do sul do Estado são vinculados a ele (mesorregião é onde o PT elegeu o maior número de prefeitos no país). 

Assim, o melhor seria a manuntenção da chapa PT-PSB. Frustrando esta possibilidade, mesmo com alto risco para seus planos futuros, o melhor cenário seria Patrus como cabeça de chapa. Daí o apoio de seus apoiadores a esta possibilidade. Ainda que no momento utilizada como "faca no pescoço" do PSB.