
Gullar procura contrapor o lulismo ao fernandohenriquismo. Um atalho dos mais duvidosos. Porque os governos FHC fizeram exatamente o mesmo que os governos Lula no que tange ao uso do aparelho estatal e dinheiro público para fins de permanência no poder. Não teria sido o ministro Sergião que afirmara que o objetivo do PSDB era ficar anos e anos no poder? O que levaria Gullar a duvidar do ministro fernandohenriquista?
Em algum momento valeria a pena analisar os motivos da central sindical social-democrata só ter existido durante a gestão FHC. Talvez, a resposta estaria justamente num dos pilares que os críticos partidários do lulismo destacam: o uso dos recursos do FAT.
Também valeria a pena rastrear o que foi feito do Banco da Terra. Ou o que foi feito com os recursos das privatizações de estatais.
O que não acho justo é criar tal maniqueísmo "analítico". Porque a justa crítica que Gullar faz ao lulismo cabe como uma luva nas mãos dos fernandohenriquista. O que não deixa a política brasileira melhor. Simplesmente a faz igual.
Nenhum comentário:
Postar um comentário