O livro de Christian Adel Mirza, "Movimientos sociales y sistemas políticos en América Latina" (Clacso Libros) deveria ser mais citado e comentado no Brasil. Faz um importante cruzamento entre trajetória dos movimentos sociais contemporâneos e evolução dos sistemas partidários e políticos da região.
Não compartilho de muitas de suas teses, mas é uma obra realmente importante. No capítulo 3, sugere que há relação direta entre emergência dos movimentos sociais e a crise de legitimidade dos partidos latino-americanos. Também sugere, no início do livro, certa institucionalização dos movimentos sociais do continente e cita, inclusive, as centrais sindicais nesta categoria. São três teses que discordo frontalmente. Central sindical não é movimento social, embora mobilize socialmente. Por este motivo, não acredito que a institucionalização de movimentos sociais possa configurar novas formas de movimentos sociais. Sociologicamente teríamos que distinguir movimentos sociais de organizações (pela própria estrutura de organização e motivação interna, além do grau de universalização já que organizações são mais auto-referentes que movimentos sociais). Finalmente, o momento atual do Brasil seria, neste caso, uma exceção não explicada pela crise do sistema partidário e dos próprios movimentos sociais. A origem pode ter sido esta, mas a conjuntura atual sugere uma realidade muito mais complexa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário