FHC caiu na armadilha criada por Lula. A FSP de hoje (P. A6) publica uma crítica mordaz do jornalista Gustavo Patu ao artigo do ex-presidente. Agora ele não terá mais como fugir desta comparação. Todos os indicadores são piores para FHC, incluindo o de inflação, batido recentemente. Os dados são públicos. Daí Serra ficar em silêncio, porque esperava as convenções de junho para debater com Dilma. Mas FHC é vaidoso e tomou o lugar de Serra. A polarização aumentará a diferença entre Serra e Dilma? É pouco provável, porque é a típica discussão que não envolve eleitores (ao menos, neste momento), mas envolve militância, aqueles que já optaram em quem votarão e aguardam o início da luta campal. Neste caso, a militância petista (ou lulista, ou do contra-cheque) é muito mais aguerrida que a tucana. Algo como comparar torcida do São Paulo com a do Corinthians. Ora, sabemos que esta disputa acirrada deve atingir fortemente o nordeste, palco das lutas sociais mais tensas desses últimos anos. Justamente a região em que Dilma vem se destacando. E mesmo sabendo que muitas lideranças sociais estão cada vez mais críticas ao lulismo, esta comparação cria um alinhamento ideológico pernicioso à candidatura Serra.
Lembro, ainda, que a organização tucana, a organização partidária, está dividida neste momento, muito insegura, em virtude da situação crítica por que passa o DEM e a divisão paulistas-mineiros (com Ciro Gomes de cereja do bolo). O embate público, agora, dificilmente motivaria a ira dos tucanos, que estão acuados.
Sinceramente, acho que FHC foi infantil. Ele é muito parecido com Zé Dirceu, que quando entra em campo faz estragos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário